ออสเตรเลียควรยกเลิกการเซ็นเซอร์ ที่เข้มงวดเกี่ยวกับพฤติกรรม ทางเพศที่ถูกกฎหมายและการกระทำที่รุนแรงในภาพยนตร์ ตามรายงานของคณะกรรมาธิการของรัฐบาลได้แนะนำ
ประเทศนี้มีระบบการจัดประเภทภาพยนตร์และเกมระดับชาติที่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยตั้งแต่ปี 1995 ซึ่งเป็นยุคก่อนอินเทอร์เน็ต สมาร์ทโฟน และสตรีมมิ่ง รวมถึงระบบที่แตกต่างกันในแต่ละรัฐของประเทศ
รัฐบาลกลางออกรายงานที่รวบรวมโดย Neville Stevens ในปี 2020 แต่ไม่ได้เผยแพร่มานานกว่าสองปี
มิเชล โรว์แลนด์ รัฐมนตรีกระทรวงการสื่อสารของรัฐบาลกลางกล่าวในสัปดาห์นี้ว่ารัฐบาลจะแนะนำให้รัฐต่างๆ เห็นว่าวิดีโอเกมที่มีการพนันจำลองควรดึงดูด R18+ เป็นอย่างน้อย และวิดีโอเกมบางประเภทควรดึงดูดการจัดประเภท M (ออสเตรเลียมีปัญหาการติดการพนัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับเครื่องโป๊กเกอร์หรือ “ป๊อกกี้”) เธอไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับคำแนะนำอื่นๆ ของรายงาน
ออสเตรเลียขึ้นชื่อเรื่องการแบนโดยสิ้นเชิง (“การจำแนกประเภทที่ถูกปฏิเสธ” หรือ “RC”) สำหรับภาพยนตร์ที่มีทั้งเรื่องเพศและความรุนแรง แม้ว่าความรุนแรงจะไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศก็ตาม ภาพยนตร์ศิลปะที่มีชื่อเสียงหลายเรื่องถูกแบนเนื่องจากคำจำกัดความนี้ รวมถึง: “Ken Park” ของ Larry Clark, “Mysterious Skin” ของ Greg Araki, Pink Flamingos ของ John Waters และ “LA Zombie” ของ Bruce LaBruce ออสเตรเลียยังสั่งห้าม “Pirates” ซึ่งเป็นการล้อเลียน “Pirates of the Caribbean” ในปี 2548 ด้วยเหตุผลเดียวกัน
ปัจจุบัน ออสเตรเลียยังมองว่าเป็นภาพอนาจารและปฏิเสธการจำแนกประเภทของภาพยนตร์ที่รวมถึงการใช้ “เครื่องแบบนักเรียนหรือตัวบ่งชี้อื่น ๆ ของเยาวชน” และกิจกรรมทางเพศ ในรูปแบบต่างๆ สิ่งเหล่านี้กำหนดว่าเกี่ยวข้องกับ: “[วัตถุ] การกระทำหรืออวัยวะที่ไม่เกี่ยวกับเพศซึ่งให้ความพึงพอใจทางเพศ เครื่องรางที่ไม่รุนแรง ได้แก่ การปกครองแบบมีสไตล์และชุดยาง เครื่องรางที่แข็งแกร่งกว่านั้นรวมถึงความเป็นทาสและระเบียบวินัย”
กิจกรรมทางเพศ เช่น “การเจาะร่างกาย การทาสารต่างๆ เช่น ขี้ผึ้งเทียน ‘อาบน้ำสีทอง’ พันธนาการ การตีก้นหรือกำปั้น” ในปัจจุบันถือเป็นภาพอนาจาร และจะส่งผลให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกปฏิเสธการจัดประเภท
รายงานของ Stevens ระบุว่า: “สำหรับภาพยนตร์ X 18+ ฉันขอแนะนำว่าควรลบข้อห้ามเด็ดขาดเกี่ยวกับเครื่องรางซึ่งไม่ผิดกฎหมาย และความรุนแรง (ที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศ)”
นอกจากนี้ยังแนะนำให้ลดขอบเขตการจำแนกประเภทของภาพยนตร์ที่โจ่งแจ้งทางเพศให้เหลือเฉพาะภาพยนตร์ที่ผลิตอย่างมืออาชีพ มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมชาวออสเตรเลีย และเผยแพร่เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า นั่นอาจหมายความว่าสื่อลามกมือสมัครเล่นหลายรูปแบบไม่จำเป็นต้องถูกจัดประเภทอีกต่อไป
“การวิจัยของแผนกเกี่ยวกับทัศนคติต่อเนื้อหาการจัดประเภทที่ถูกปฏิเสธ แสดงให้เห็นว่าชุมชนไม่สนใจเกี่ยวกับการแสดงภาพเครื่องรางส่วนใหญ่ ตราบใดที่ได้รับความยินยอม และไม่มีอันตรายร้ายแรงเกิดขึ้น” บทวิจารณ์ระบุ “ในทำนองเดียวกัน การแสดงภาพความรุนแรงที่ไม่ได้เชื่อมโยงโดยตรงกับกิจกรรมทางเพศก็ไม่น่ากังวลเป็นพิเศษ”
สตีเวนส์กล่าวว่าการแก้ไขที่เสนอของเขา “จะสะท้อนถึงวิวัฒนาการของการจำแนกประเภทจากต้นกำเนิดทางประวัติศาสตร์ในการเซ็นเซอร์และความกังวลต่อศีลธรรมสาธารณะไปสู่ระบบที่มีจุดมุ่งหมายและเป็นอันตรายต่อผู้บริโภคมากขึ้น (โดยเฉพาะผู้ปกครอง) และการปกป้องเด็ก”
“ผู้ใหญ่ควรสามารถอ่าน ได้ยิน ดู และเล่นสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ โดยมีข้อยกเว้นอย่างจำกัด ผู้เยาว์ควรได้รับการปกป้องจากเนื้อหาที่อาจเป็นอันตรายหรือรบกวนพวกเขา และทุกคนควรได้รับการปกป้องจากการเปิดเผยเนื้อหาที่สร้างความกังวลอย่างร้ายแรงต่อสวัสดิภาพของชุมชน” สตีเวนส์กล่าว
สำนักงานกฎหมาย Sydney Criminal Lawyers แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรายงานฉบับนี้ว่า: “หากนำมาใช้ การปฏิรูปเหล่านี้จะไม่หยุดยั้งการห้ามขายภาพอนาจารที่อิงตามรัฐอันเข้มงวด แต่จะหมายความว่าเนื้อหาที่น้อยลงจะถือว่าเป็น “RC” ภายใต้คู่มือการจัดประเภท ชาวออสเตรเลียจะสามารถเข้าถึงได้อย่างถูกกฎหมายหากอยู่เบื้องหลังระบบการเข้าถึงแบบจำกัด การปฏิรูปหลักเกณฑ์การจัดหมวดหมู่ของออสเตรเลียจะต้องได้รับความร่วมมือและข้อตกลงจากแต่ละรัฐและดินแดน และมีแนวโน้มที่จะเป็นกระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไป”
อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ:
ทดเล่นไฮโลไทย, แทงบอลออนไลน์เว็บตรง, ทดลองเล่นไฮโลไทย kingmaker
